万博manbetx网页版登录 >万博manbetx客户端登录 >華人起來反訴梁案檢察官的誣陷歧視 >

華人起來反訴梁案檢察官的誣陷歧視

2020-08-27 14:20:00 来源:工人日报

  

220全美示威游行,揭露開了21世界紀美國乃至全人類民權運動歷史新的一頁。天下華裔學會並記住了同句英文:NO SCAPEGOAT(莫开替罪羊)。

当美利堅合眾國,抱在相同個懷有種族憤怒、種族歧視、消除華偏見的檢察官和陪審團,並由排除華裔之免華陪審團來裁決華裔族群普遍關注的案子,我就是是美國司法公正的怪恥大辱。檢察官將陪審團變為種族歧視的工具,伴審團被種族偏見甚至種族仇恨所采取、所操控,凡梁案最大的叫訓。梁案引發新的民權運動,對改革美國司法制度最大的實際價值,还是許就当於肯定須改革为某个一族裔為主體排除案件相關族裔參與的伴随審團制度,一定須改革由控辯雙方在法庭劃定的天地裡挑選陪審團成員的顺序,一定須從法律制度及保证証不能將案件相關族裔排除在陪同審團之外。

梁案檢察官誤導排華陪審團裁定梁彼得警官五罪成立,引發了全美四十多都聲勢浩大的華裔社群抗議示威。十多萬人聯名向白宮請願,數十萬人參與集會游行示威。火山爆發似的抗議已經証明,此案判决帶有嚴重的種族歧視、種族偏見甚至種族仇恨,坐離了美國司法公正、種族平等原則,致公開的種族矛盾,損害了美國司法的公信力。莫論始作俑者如何为認、哪些掩飾,全美乃至世界華裔對梁彼得警官在法庭上所遭到的種族歧視和誣陷,都能感激不尽。除種族歧視、種族偏見或種族仇恨導致之司法不公,沒有其它因素,克夠迅速引發如此好規模的華裔族群抗議示威運動。解除鈴還須系鈴人。梁案檢察官涉嫌濫用檢察官的位置只權,對梁彼得警官進行公開的誣陷、種族歧視,褻瀆了檢察官的職責,一定須承擔相應的法責任,謝罪於龙下。也則,種族歧視之火勢將導致種族矛盾、種族沖突蔓延,國無寧日。

眾所周知,此案的核心案情是,2014年11月20天,作為新手的梁警官与其它一個警察新人被派往犯罪在動猖獗之廉租房地區巡邏,兩人以黔的廉租房樓道裡巡邏。梁警官由于於過度緊張不慎走火,分彈擊中牆壁,相反彈到同個名叫Akai Gurley的非裔身上。Akai Gurley晚來在醫院不看身亡。這樣簡單的意外事故,憑借科學、邏輯和常常識,人们都能够清楚,純屬一偶然的悲哀劇。可是,此案檢察官卻在法庭上精心設局,莫顧事實,違反科學、違反邏輯、違反常識,誤導陪審團一致通過了五罪判决。

非裔族群對白人警察槍殺非裔之大规模憤恨,由于來已久远。此案檢察官雖一再聲稱本案與種族無關,唯独作為非裔檢察官,種族偏見與反警意識難以掩飾,突出表現在:

1、仔细挑選非裔,組成排華陪審團。紐約市非裔人大約是華裔之叔倍。唯独该案非裔陪同審團成員佔主體,卻沒有八十多萬華裔一席之地的參與發言權。形成排華或排除華裔參與的伴随審團,既有法庭提供選擇名單的責任,再有檢察官和辯護律師挑選陪審團成員的責任。除去了三名華裔陪同審團候選人用不能參與之外,当呼唤,即能够聚拢五六萬華裔之紐約市,追寻不交同名華裔美國公民做陪審團成員,簡直是圣在夜潭,隻能哄騙外星人。此案非裔陪同審團成員與華裔陪同審團成員不是比例問題,華裔為零,故此,多數陪審團非裔成員幾乎不是需要檢察官誤導的問題。這些由檢察官挑選出來的老总強將,個個對警察槍殺非裔滿腔義憤,当沒開庭之前,即都確定了種族泄憤排華歧視的傾向。

2、隻起訴華裔警官,赤護同伴白人警官。梁彼得警官在進入樓道前,连過門上小窗發現樓梯間一片漆黑感到有损險,之所以他提前掏槍保護自己,冒著為同行警官開路擋子彈的危害險推開了門。毫無疑問,這是同一个英雄警官的所為,使得人倾。随照常規,槍聲一響,代表著戰斗開始。梁彼得警官的伴儿理應毫不猶豫立即同進開槍。可是,从事實上這位警官卻一彈未發。無非有三種可能。同是同伴聽見槍聲立即隱蔽自保;第二是梁彼得警官馬上告訴同伴自己走火了;其三是前兩種情況兼而有之。伴沒有跟進開火,梁彼得當即告訴同伴走火了,分彈打到樓道牆上,相反彈到樓下,這三個事實,且好証明走火是無意識的意外,设无是继編出來的謊言。紐約市公安局也認定,凡走火意外導致了可悲劇。既然,為什麼檢察官非要将意外誣陷成故意開槍,加罪於梁彼得警官呢?主办馬昭之心,路人皆知,答案是大地華裔、非裔还心知肚明的。發泄對白人警察濫殺非裔之種族人民憤,告不倒白人警察,即殺雞給猴看,勿告倒華裔警官不可。将比非裔再弱勢的華裔族群當替罪羊,凡檢察官的真的實動機。根本據檢察官的法庭表現,梁彼得不配當警官,再不配開槍誤殺非裔,等等,汪洋強烈的種族偏見,发過對梁彼得警官的侮辱和蔑視,莫遺余力地歪曲誹謗,都一一流露出來了。

作為一名美國檢察官,顶核心的職業操守和实行為准則,即便忠於美國憲法,執法公正,人们平等。唯独有於種族歧視偏見,這個檢察官指控梁彼得警官編造謊言欺騙法庭,设實際上正是這位冠冕堂皇的檢察官無中深出,牽強附會,編造出“故開槍”的彌天大謊,誤導陪審團和法庭,做出梁彼得五罪判决;产生於種族歧視偏見,這個檢察官顛倒飞事故與故意违法的大是大非,将冒著性命危險站在維護社區治安一線的梁彼得警官誣陷成故意開槍、私、冷血、撒謊、瀆職等五罪俱全的犯罪分子,将偶中流彈犯罪前科累累的治安危險分子,贊揚為好人良民;产生於種族歧視偏見,這個檢察官在法庭發表的大度言行,導致美國司法失去了公信力,引發大規模的華裔族群抗議示威,不光沒有消除非裔族群與警方的抵触,反用種族歧視偏見挑起非裔與華裔族群的抵触。

梁案檢察官出於種族歧視偏見,故制造司法不公,點燃美國族群矛盾的導火索,為美國憲法所不容,罪責難逃。這個檢察官,凡現代文明社會的危害群之馬,讓美國司法公正蒙羞,素不配做美國檢察官。法面前人人平等,檢察官也无差。檢察官可以控告梁彼得,梁彼得吗堪反訴檢察官。故此,梁案不僅要堅決上訴,并且与時應反訴檢察官,还是向美國司法部与檢察機關投訴。無論結果如何,梁案檢察官在美國新民權運動史上臭名昭著,已經是飞无丢的了。

(责任编辑:毋鼓懿)
  • 热图推荐
  • 今日热点